Stephen Walt

1.1. Childhood and Upbringing

Walt lahir di Los Alamos, New Mexico, pada tanggal 2 Juli 1955. Ayahnya adalah seorang fisikawan yang bekerja di Laboratorium Nasional Los Alamos, dan ibunya adalah seorang guru. Keluarganya pindah ke Bay Area saat Walt berusia sekitar delapan bulan, dan ia dibesarkan di Los Altos Hills, California.

1.2. Education

Walt memulai studi sarjananya di Universitas Stanford. Awalnya, ia mengambil jurusan kimia dengan tujuan menjadi seorang biokimiawan, namun kemudian beralih ke sejarah dan akhirnya ke hubungan internasional. Setelah meraih gelar BA, Walt melanjutkan studi pascasarjana di Universitas California, Berkeley. Ia memperoleh gelar MA dalam ilmu politik pada tahun 1978 dan gelar PhD dalam ilmu politik pada tahun 1983. Disertasi doktornya, The Origins of Alliances, mengemukakan bahwa keseimbangan ancaman memainkan peran yang lebih besar dalam pembentukan aliansi daripada keseimbangan kekuatan.

2.1. Academic Career

Setelah meraih gelar doktor, Walt mengajar di Universitas Princeton dan Universitas Chicago. Di Universitas Chicago, ia menjabat sebagai kepala Divisi Kolegiat Ilmu Sosial dan wakil dekan ilmu sosial. Sejak tahun 2015, ia memegang jabatan Profesor Robert dan Renee Belfer dalam Urusan Internasional di Harvard Kennedy School, bagian dari Universitas Harvard.

2.2. Other Professional Activities

Pada Mei 2005, Walt terpilih sebagai anggota American Academy of Arts and Sciences. Ia juga aktif dalam berbagai forum publik dan memberikan ceramah di berbagai institusi. Pada tahun 2010, ia berbicara di Saltzman Institute of War and Peace Studies di Universitas Columbia dengan topik "Realisme dan Strategi Agung Amerika: Kasus Keseimbangan Lepas Pantai". Pada tahun 2012, Walt berpartisipasi dalam panel di konferensi solusi satu negara di Kennedy School. Ia juga memberikan ceramah di Clark University pada April 2013 dan di College of William & Mary pada Oktober 2013 dengan judul "Mengapa Kebijakan Luar Negeri AS Terus Gagal." Selain itu, ia menyampaikan Kuliah F. H. Hinsley tahun 2013 di Universitas Cambridge.

Walt juga pernah menjabat sebagai ilmuwan tamu di The Brookings Institution pada tahun 1988 dan rekan di Carnegie Endowment for International Peace pada tahun 1986-1987. Ia merupakan anggota dewan redaksi untuk jurnal World Politics dari tahun 1985 hingga 1989 dan anggota dewan direksi Bulletin of the Atomic Scientists dari tahun 1992 hingga 2001.

3.1. Realism and Neorealism

Walt adalah anggota dari aliran realisme dalam studi hubungan internasional. Ia telah memberikan kontribusi penting pada teori neorealisme, sebuah cabang realisme yang menekankan struktur sistem internasional sebagai penentu utama perilaku negara. Dalam pandangannya, negara-negara beroperasi dalam sistem anarki dan dipaksa untuk mengejar keamanan melalui keseimbangan kekuatan.

3.2. Balance of Threat Theory

Salah satu kontribusi teoritis Walt yang paling signifikan adalah pengembangan teori keseimbangan ancaman. Teori ini merupakan modifikasi dari teori "keseimbangan kekuatan" yang disempurnakan oleh neorealis Kenneth Waltz. Walt mendefinisikan ancaman berdasarkan empat faktor utama:

• Kekuatan agregat: Jumlah total kekuatan militer, ekonomi, dan demografi suatu negara.
• Kedekatan geografis: Seberapa dekat suatu negara dengan sumber ancaman potensial.
• Kekuatan ofensif: Kemampuan suatu negara untuk memproyeksikan kekuatan militer melampaui perbatasannya.
• Niat agresif: Persepsi tentang tujuan dan niat suatu negara, apakah dianggap mengancam atau tidak.

Menurut teori ini, negara-negara cenderung menyeimbangkan diri terhadap ancaman, bukan hanya terhadap kekuatan. Artinya, negara-negara akan membentuk aliansi untuk melawan negara yang dianggap paling mengancam, bahkan jika negara tersebut tidak memiliki kekuatan militer terbesar secara absolut.

3.3. Alliance Formation Theory

Dalam bukunya The Origins of Alliances, Walt menganalisis cara-cara aliansi dibentuk dan berpendapat bahwa pembentukan aliansi didorong oleh persepsi ancaman, bukan hanya keseimbangan kekuatan. Ia mengusulkan perubahan mendasar dalam konsepsi sistem aliansi yang ada, menyoroti bahwa negara-negara cenderung bersekutu dengan pihak yang dapat membantu mereka menyeimbangkan ancaman yang paling mendesak.

3.4. Revolution and War Theory

Karya Walt, Revolution and War, menguji hubungan antara revolusi dan konflik bersenjata. Buku ini mengungkap kelemahan dalam teori-teori yang ada mengenai hubungan tersebut melalui studi kasus yang mendalam. Ia menganalisis secara rinci Revolusi Prancis, Revolusi Rusia, dan Revolusi Iran, serta memberikan tinjauan singkat tentang Revolusi Amerika Serikat, Revolusi Meksiko, Revolusi Turki, dan Revolusi Tiongkok. Analisisnya menunjukkan bagaimana perubahan internal yang drastis dalam suatu negara dapat memicu konflik eksternal.

4.1. Books

Buku-buku utama yang ditulis atau ikut ditulis oleh Stephen Walt meliputi:

4.2. Key Papers and Articles

Selain buku-bukunya, Stephen Walt telah menerbitkan banyak artikel penting di jurnal akademik dan publikasi terkemuka, yang mencakup berbagai topik kebijakan luar negeri dan teori hubungan internasional. Beberapa di antaranya meliputi:

• "Alliance Formation and the Balance of World Power" (1985)
• "Testing Theories of Alliance Formation: The Case of Southwest Asia" (1988)
• "The Case for Finite Containment: Analyzing U.S. Grand Strategy" (1989)
• "The Renaissance of Security Studies" (1991)
• "Revolution and War" (1992)
• "Why Alliances Endure or Collapse" (1997)
• "International Relations: One World, Many Theories" (1998)
• "Rigor or Rigor Mortis?: Rational Choice and Security Studies" (1999)
• "Beyond bin Laden: Reshaping U.S. Foreign Policy" (2001)
• "The Relationship between Theory and Policy in International Relations" (2005)

5.1. American Power and Foreign Policy Criticism

Walt adalah seorang kritikus vokal terhadap intervensi militer Amerika Serikat dan bias yang ia lihat dalam lembaga kebijakan luar negeri AS menuju kebijakan yang lebih aktivis. Pada peringatan 20 tahun Perang Irak, ia mengkarakterisasi "tatanan dunia berbasis aturan" sebagai "serangkaian aturan yang kami [AS] memiliki peran besar dalam penulisannya, dan tentu saja yang kami anggap bebas untuk dilanggar kapan pun tidak nyaman bagi kami untuk mengikutinya."

Dalam artikel komprehensif tahun 2005 berjudul "Taming American Power", Walt berpendapat bahwa AS harus "membuat posisi dominannya dapat diterima oleh pihak lain-dengan menggunakan kekuatan militer secara hemat, dengan mendorong kerja sama yang lebih besar dengan sekutu utama, dan, yang terpenting, dengan membangun kembali citra internasionalnya yang runtuh." Ia mengusulkan agar AS "melanjutkan peran tradisionalnya sebagai 'penyeimbang lepas pantai'", untuk campur tangan "hanya jika benar-benar diperlukan", dan untuk menjaga "kehadiran militernya sekecil mungkin." Dalam artikel akhir tahun 2011 untuk The National Interest, "The End of the American Era", Walt menulis bahwa AS kehilangan posisinya sebagai dominasi dunia.

Dalam pidatonya tahun 2013 kepada Norwegian Institute for Defence Studies, "Why does US foreign policy keep failing?", Walt melihat "bias yang luar biasa di antara lembaga kebijakan luar negeri AS menuju kebijakan luar negeri yang aktivis" dan "kecenderungan untuk melebih-lebihkan ancaman, mencatat bahwa kemungkinan disambar petir jauh lebih besar sejak 2001 daripada kematian akibat serangan teroris." Ia juga mengkarakterisasi AS sebagai negara yang kurang "keterampilan dan kehalusan diplomatik" dan menyarankan negara-negara Eropa "untuk memikirkan diri mereka sendiri dan tidak bergantung pada AS untuk panduan atau nasihat dalam menyelesaikan masalah keamanan mereka." Pada akhirnya, ia berpendapat bahwa "Amerika Serikat tidak cukup terampil untuk menjalankan dunia."

Pada tahun 2013, Walt mempertanyakan mengapa orang Amerika "begitu bersedia membayar pajak untuk mendukung lembaga keamanan nasional yang melingkupi dunia, namun begitu enggan membayar pajak untuk memiliki sekolah, perawatan kesehatan, jalan, jembatan, kereta bawah tanah, taman, museum, perpustakaan, dan semua atribut lain dari masyarakat yang kaya dan sukses yang lebih baik?" Ia mengatakan bahwa pertanyaan itu sangat membingungkan mengingat "Amerika Serikat adalah kekuatan paling aman dalam sejarah dan akan tetap sangat aman kecuali terus mengulangi kesalahan dekade terakhir ini."

5.2. Analysis of Specific Regions and Countries

Walt telah memberikan analisis mendalam mengenai situasi geopolitik dan kebijakan luar negeri di berbagai kawasan dan negara kunci, seringkali menyoroti dinamika kekuatan dan implikasinya bagi strategi AS.

5.3. Major Events and Controversies

Sepanjang kariernya, Stephen Walt telah terlibat dalam beberapa peristiwa dan kontroversi signifikan yang menarik perhatian publik dan akademis.

8.1. Academic Impact

Teori-teori dan publikasi Walt, khususnya teori keseimbangan ancaman dan kontribusinya pada neorealisme, telah sangat memengaruhi bidang studi hubungan internasional dan keamanan global. Karyanya telah mendorong para akademisi untuk mempertimbangkan faktor-faktor selain kekuatan murni dalam menganalisis pembentukan aliansi dan perilaku negara. Buku-bukunya sering menjadi referensi penting dalam kurikulum hubungan internasional, dan ia diakui sebagai salah satu pemikir realis terkemuka di era pasca-Perang Dingin.

8.2. Criticism and Controversies

Walt telah menghadapi kritik, terutama terkait pandangannya tentang isu-isu sensitif seperti pengaruh lobi Israel dan kebijakan luar negeri AS. Kontroversi terbesar muncul dari bukunya The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, yang memicu perdebatan sengit tentang peran lobi dalam membentuk kebijakan AS di Timur Tengah. Meskipun ia dan Mearsheimer membela karya mereka sebagai analisis akademis, mereka dituduh melebih-lebihkan pengaruh lobi dan bahkan dituduh memiliki bias.

Selain itu, pandangannya tentang Libya setelah kunjungannya pada tahun 2010 juga menuai kritik. Ia dikritik oleh David E. Bernstein karena menerima dana dari pemerintah Libya dan menulis apa yang disebut "artikel promosi" tentang kunjungannya, yang dianggap ironis mengingat kritiknya terhadap lobi Israel. Martin Peretz juga mengejek Walt karena memuji Libya di bawah rezim Muammar al-Qaddafi sebagai tempat yang "beradab" setelah kunjungan singkat. Kritik-kritik ini menyoroti tantangan yang dihadapi oleh para akademisi yang menganalisis isu-isu kebijakan luar negeri yang sangat sensitif dan seringkali terpolarisasi.